大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴黎赢了球烧了城的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴黎赢了球烧了城的解答，让我们一起看看吧。

1. 巴黎圣母院被烧时，如何看待那些说“烧的好”的中国同胞们？
2. 为什么巴黎圣母院被烧了，有网友说不值得惋惜呢？
3. 巴黎圣母院被烧了，网上好多全人类在哭泣之类的蹭热大军？你们甘愿被代表吗？
4. 巴黎圣母院烧了，还能修复如初吗？

巴黎圣母院被烧时，如何看待那些说“烧的好”的中国同胞们？

巴黎圣母院大火引起全世界的一片唏嘘，除了法国总统马克龙，特朗普和默克尔等领导人也都发声了，可见这场大火把全世界烧的多么心疼。巴黎圣母院的价值已经被远远不止法国人分享，我今天凌晨入睡前看到这个消息，第一时间感受到的深深的惋惜，我的短微博下，留言也都是叹息声，这大概和很多法国人的感受挺相近的。

中国的确有过屈辱的历史，圆明园被烧那块伤疤有时还会在历史的深处隐痛，它被后来的一个半世纪逐渐消化，但另一方面，无论中国还是西方还都没有彻底走出那段历史投向今天政治及文化心理上的影子。十几亿中国人的大社会，有一些人看着巴黎圣母院的大火，脑子里浮现了不愉快的往事，它是中国大社会各种联想到的画面之一，它被穿插进来，这就是真实的全景画。

中华民族总的来说在道义上相当干净，我们没有过野蛮的对外殖民历史，又是大民族，一段时间里被欺负成那样，消化那段悲情的确需要时间。另一方面，西方一些力量现在拒绝接受中国崛起，一定程度上起了捅那块旧伤疤的作用。

中国主流媒体和有影响的发言者都不会为巴黎圣母院大火叫好，中国的主流价值和情感决定了我们同情、惋惜巴黎圣母院大火的集体反应。对互联网上同时出现的圆明园联想，它是一种客观的存在，我认为无需去怼它，指责它，它是需要我们社会继续消化的感受。就像在生活中，对于一件过去的伤心事，很多人走出了它，更积极豁达地生活，也能够理性地谈论它。但有的人一说到它还会流泪，伤感，我们无需指责他们，而是应该安慰他们，拉着他们一起往前走。

巴黎圣母院凝聚了一段难忘的政治和文化历史，这场大火受到空前关注，也反映出法国软实力的深厚。我倒是希望欧洲人从世界投来的密集关注中多找回一点自信，更加坦然地迎接新世纪的竞争。

为什么巴黎圣母院被烧了，有网友说不值得惋惜呢？

不能这样说，这也是人类文化艺术的精品，烧了当然可惜。中国智慧有句话：终究会有报应的，当年八国联军烧圆明园时，他们是纵火，恶意。到今天了，到今天了。不过，有些脑残的明星，却在表达自己的痛苦

巴黎圣母院大火是艺术的一大损上人，确实令我惋惜，甚至有点心痛。毕竟那是全人类的财富。但我最不耻l的是某些人对自己国家民族的灾祸熟视无睹，对牺牲的英雄冷漠无情，对身边该关切的人和事漠不关心，却在巴黎大火时象死了娘一样哀号。这些人我就送她一个称号，圣母婊！

巴黎圣母院被烧了，网上好多全人类在哭泣之类的蹭热大军？你们甘愿被代表吗？

我想对那些借巴黎圣母院失火来煽动民粹主义和种族主义的同胞们说一句：你首先要成为一个人，然后才能成为一个文明的中国人；如果你连人都不是，又有什么资格做一个自信的中国人？对此噩耗，我们不会辛灾乐祸，也不会冷漠无情。因为人类同是命运共同体，人类有共同的祖先，有共同的人间大爱。

巴黎圣母院烧了，还能修复如初吗？

难

文物是稀缺性的文化，毁了就没有了，即便是损伤而被复原，也难如初，毕竟原版带有厚重历史文化的沉淀和味道，那是历史的气息。

建筑物即便被修复如初，外观看不出来有何不同，对于内行人来说，已经不是那个门道，总归有所不同了，外行人看热闹，也许看上去还是相同的。

到此，以上就是小编对于巴黎赢了球烧了城的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴黎赢了球烧了城的4点解答对大家有用。