大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于购物中心发生枪击案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍购物中心发生枪击案的解答，让我们一起看看吧。

1. 走廊摄像头怎么选？
2. 为什么在美国学校、球场、商场会成为枪击案多发的场所？

走廊摄像头怎么选？

用于楼道的摄像机比较多：可以是室内半球，它用于不太长的楼道；可以用枪式摄像机，它适用于长楼道之中，可以用两台相对而看；还可以用室内吊式360度摄像机，它适用于大的楼道，缺点就是比较贵些；

为什么在美国学校、球场、商场会成为枪击案多发的场所？

作者米叔，资深媒体人，旅美学者，在美日欧生活多年，自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者

虽然美国不禁枪，有执照的人可以合法的携带和使用枪支，但有一些场所是禁枪的，其中包括各类学校。

许多学校都会有禁枪的标志。员工携带枪支进入学校，不仅会遭到开除，并且会面临刑事起诉。

但问题在于，这些标志很有些“防君子不防小人”的意味。毕竟，学校不是机场，进入学校不需要安检。而且，在我之前的回答中提过，美国的很多学校是没有围墙和门卫的。虽然有巡逻警察，但是，他们也不可能无处不在。

此外，不少的学生枪击案，案犯是该校的学生，他们为了报复别的学生或老师而作案。这些学生可以完全合法的出入学校，更增加了预防的难度。

于是有一些政客提出，要武装老师来对抗校园枪击案。例如，美国的现任教育部长DeVos希望政府出资来给老师发枪。

实际上，这种做法不仅不解决问题，还增加了不稳定因素。例如，有些老师年纪大了，给了枪也未必能用好。此外，不少大学有大批的外籍教师，是否应该给他们发枪？最后，老师也可能成为案犯啊。

所以校园枪击，是一个很难解决的问题。最切合实际的做法（虽然解决不了问题），就是增加校警的数量。

至于球场和商场，同学校一样，都属于人口密集的地区。想要制造恐怖效果，或者报复社会，这些区域发生枪击的影响会更大。此外，因为是人口密集区，且人的流动性大，安检变得不可能。试想一下，如果要经过十分钟甚至一小时的安检而进入一家商场，还有多少人会愿意去？

所以，要解决美国的枪击案，是极度困难的（至少我想不出彻底解决的办法）。如果要从立法角度禁枪，可以参考我以前的回答，是mission impossible。并且禁枪的后果是好人把枪交了出来，而坏人把枪藏起来，结果反而比现在更坏。所以现实一点的做法就是增加安保的数量吧。

到此，以上就是小编对于购物中心发生枪击案的问题就介绍到这了，希望介绍关于购物中心发生枪击案的2点解答对大家有用。