大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于校长论文抄袭被免职的问题，于是小编就整理了2个相关介绍校长论文抄袭被免职的解答，让我们一起看看吧。

1. 抄袭学术论文如何处罚？
2. 大家对南开大学校长被举报涉嫌论文抄袭如何看待？

抄袭学术论文如何处罚？

这个是违法甚至是犯罪行为 侵犯著作权罪的法定刑 《刑法》第217条规定，个人犯侵犯著作权罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

“违法所得数额巨大”和“有其他特别严重情节，见《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款的规定。

《刑法》第220条规定，单位犯侵犯著作权罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯该罪的规定处罚。

按《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第15条之规定，单位犯本罪的按相应个人犯罪的定罪量刑标准的3倍定罪量刑。 有词条：论文抄袭 楼主可以去看下更完整的 我这仅仅是摘录，就您的问题回答而已 希望对楼主有帮助！

大家对南开大学校长被举报涉嫌论文抄袭如何看待？

南开大学的校长出现论文的作假行为，真是可怕可惜又可恨……腐败沁心蚀骨令人毛骨悚然……也十万火急的告诫人们，我们每一个有良知的人，必须从我做起警钟长鸣。要懂得：做人必须籍心以德的实践自身修养的境界，实践职业道德的价值，实践大爱小我的世界观人生观价值观。一个精神价值的高度，永远大于物质财富的厚度。因为一个精神价值的长城，会令我们有最远大的灵魂追求，会令我们敢为人先的担当和奉献自己的一切。所以绝不会为了贪婪腐败的物质财富；鱼肉了自己远大的抱负和精神价值追求……

伟大的教育，伟大的知识，更伟大的文明传承！是我们每一个人籍心以德的责任和义务，也是我们每一个人必须从我做起，把最美好的梦想锲而不舍的发扬光大！用尊严和诚信敢于向世人宣告：伟大的知识是诚然给最富有说服力的精神价值！

贪婪巧取，造假腐败。钱权交易，害国害民。令人愤慨，全民打假。尊严爱国，诚信担当。

我相信：巨浪掀不翻崛起的舟身，泰山压不到倒拼搏的脊梁。只要我们每一个人敢于诚信小我大爱的担当，贪婪腐败奢侈巧取无处藏身，凝心聚力的东风扬帆万里，实现伟大的复兴梦灿烂辉煌！

2019年12月15日

在学术圈长期工作的人都亲身见过听说过曾经亲自揭发过一些学霸或研究生的学术不端行为。美国一位毫无利益冲突的学者揭发了南开大学院士校长很多篇论文应用重复图表的学术不端错误。这是一件不光彩的坏事，也是一件好事。揭发者态度友好从辨明真理出发提出问题，曹校长也十分重视申辨了错误原因。作为任何一个学术研究者，不管论文的结论如何正确，实验可否重复等理由，在不同论文不同实验中出现任何相同的图表或数据(排除极个别偶然的的相同)都是不可解释的学术不端。我和学生用同一个蛋白质标准品做电泳实验都得不到完全相同的图谱，因为有许多不可测因素的影响，只有有复印机或电脑复制才能获得一模一样的图谱。用造假的图谱或数据仍然可能得出预想的正确结论。这种结论是经不起验证的或者是有漏洞的表面正确结论。否则为什么要用造假的实验图谱数据做论据。更重要还不是一篇论文正确与否，而是学风端不端正的问题。有过一次造假获益的经历，很难免会有多次出现造假。很多时候同行专家揭发了一些人的学术不端行为，不懂专业的行政领导还竭力掩盖问题，以爱惜人才为借口继续重用学术不端的人。这一次国外同行揭露了曹校长很多篇论文存在的问题，曹校长也及时进行了感谢和自查。这对我国学术界是一件好事，对学术不端行为是一次极好警示。希望在工程院专家的公平审查中曹校长能解释一切质疑。搞科研的学术人士应人人引以为戒，学术不端，抄袭重复都类似腐败行为不可继续泛滥。

到此，以上就是小编对于校长论文抄袭被免职的问题就介绍到这了，希望介绍关于校长论文抄袭被免职的2点解答对大家有用。