大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于药店药师挂证遭核查的问题，于是小编就整理了2个相关介绍药店药师挂证遭核查的解答，让我们一起看看吧。

1. 绍兴6家药店因执业药师“挂证”被查处，你怎么看？
2. 你怎么看待部委严查“执业药师挂证问题”？

绍兴6家药店因执业药师“挂证”被查处，你怎么看？

这年代干什么都要证，这个证，那个证。有证就是合法，无证就违法。就作算每个药店都有执业药师，也不能卖处方药，医院的处方是电子处方，不外流，老百娃要买处方药，没处方在药店买不到。只有进医院找医生开，找医生又要挂号，又要排队，搞得很复杂。一些心血管病和糖尿病和其它慢性病的药大部份都是处方药。患者需要长期复用，如果没有处方，药店不敢卖，患者又要进医院开药，这样就增加医院负担。而对药店来说，大都面临经营亏损，所以这一两年来关了不少的药店。这个问题监管部门怎么看。药师的主要责是审核处方，处方都没有他怎么审核。

现在的单体店为了节约开销，会找一些“挂证”的，也只是为了应付监管部门检查，虽然说现在需要执业药师在职在岗，但是“挂证”现象还是存在的。从查处的6家药店来看，监管部门也加强了这方面的监管。

就算执业药师在岗，也不能卖处方药，医院实行电子处方，杜绝外流，药店100%都是违法出售，特别是这些大连锁销量更加惊人，正确的做法是关闭全部的药店，注销执业药师资格。

你怎么看待部委严查“执业药师挂证问题”？

我在基层，我知道，药店基本都是药师挂证。这是公开的秘密，大家都知道。只是现在提出来挂证合理不合理的问题。不是几部委发个通告就能解决的。

相关部门在制定政策法规时要切合实际，不能让法规在现实中无法实际执行，就成为空谈了。

所有药店都有一位药师在岗不现实，也没有这个必要。这么多年过去了，药店没有药师在岗，也没听说有多少问题出现。

所以政策法规要切合实际，要人性化。药店不仅向病者服务，还有从业人员就业等问题。如大量药店关门，会附带出现什么社会问题，决策者也应考虑，不可以偏盖全，请三思。

政策的制定要符合国情，全国注册药师30万，药店几百万，你非要一个药店一个药师，可能吗？而且现在我知道的好多药师就是考个证，实践中的东西懂的还不如我多，有药师就安全吗？药店配个执业医师难道不比药师强？只是坐在办公室里编制度，会让市场无所适存，比如药店一个药师，总有下班的时候吧！万一不在时来个要救心丸急救的，给还是不给？等开了处方估计病人已经凉了

应该是医院的医生开处方，医生办公桌对面坐着执业药师（一个医生配备一个执业药师，执业药师的待遇参考医生的），医生开完处方，执业药师马上审核，审核无误的话，患者可以去社会药房买！（这涉及到了国家早就提出的医药分家，如果医药不分家，社会药房何来处方，没有处方又要执业药师来审什么处方呢？）如果医生处方有问题，马上在医院就可以更正，免得患者拖着病体来回奔波！

我觉得就是一阵风，过了就好啦！总体而言，辛辛苦苦读了这么多年书，最后费了好大力气考了这么个本本，含金量比起医师还是差远了。

比起其他行业的注册证，更是小巫见大巫。其他行业的注册会计师，注册消防工程师，注册电气工程师，都远比这个药师强太多，后悔当初报这个专业，说什么为人民服务，那是扯淡，不都为了自己的腰包鼓一点吗？

说实话现在靠这个收入水平太低了，还是搞点别的副业，有能力的再学点其他技能吧

到此，以上就是小编对于药店药师挂证遭核查的问题就介绍到这了，希望介绍关于药店药师挂证遭核查的2点解答对大家有用。